在北欧这几年,经常会碰到传教士,他们以布道的方式让人信上帝,死后入天堂。我是无神论者,不信什么上帝的,却相信人应该有灵魂的,对圣经里面的一些古老的智慧持认可并有很多赞叹的地方。
或者是异国他乡的生活环境让人更容易安静的用心去思考,那可能是以前的人生中遇到过的人,经历的画面,或者对某些事物的阐述,当时没有意识,现在读时却能清晰明了,恍如隔世。
记录一点在雨夜突然兴起翻阅圣经箴言部分的句子。
有些东西,世人都理解,但是谁能在生活中实实在在的获得一份内在的满足呢?
人持守智慧,
智慧就是他们的生命树
坚守智慧的
必称为有福的人
一旦智慧进入你心
知识叫你喜悦
从此思考的能力就保卫你
明辨的能力也保护你
可是什么是真智慧,又怎么获得呢?
我是智慧
我跟精明同住
认识怎样思考
女人漂亮而不明事理
就像金环戴在猪鼻子上
这个很搞笑吧,呵呵
耕种自己田地的,饱享粮食
追求虚浮东西的,心中不智
北欧人从不刻意花哨的衣着装扮,他们认为虚浮
期待的事迟迟不来
叫人忧心如病
渴望的事终于临到
就成了生命树
这听起来很美
轻易发怒的,行事愚蠢
会思考的人,被人憎恨(why)
有悟性的人,心里默存智慧
愚昧的人,张扬自己所知
心里平静是肉体的生命
心中喜乐,容光焕发
心里痛苦,黯然神伤
对于凄苦的人
天天都是坏日子
心里愉快的人
却好像常享宴席
看到过一些这样的人,物质不是决定因素,而是一颗心
约束言语的人具有知识
心里冷静的人明辨事理
未听先答
就是愚蠢羞辱
人有疾病,心灵还能忍受
心碎神伤,有谁可以承当
眼睛明亮,心就欢喜
有好消息,骨也丰润
喜欢的心是治病良药
黯然神伤使骨头枯干
哲理啊!
Tuesday, August 31, 2010
Tuesday, August 24, 2010
绝对可以避免的劫持人质悲剧
菲律宾枪手挟持香港旅行团事件历经惊险11小时,20名香港游客中8死7伤。这是一场绝对可以避免的悲剧,由于菲政府及警方营救不力,激怒并没意图伤人的劫匪,造成令人扼腕长痛的局面。
这个世界越来越不稳定,很多的自然灾害挑战人类的生存。但是,像这次完全可控的劫持事件却被一个不识大局的政府,一盘散沙拖沓业余的营救小队搅翻盘。劫匪只是想引起当局注意,满足对方条件而已。结果8条鲜活的生命,这么轻易的葬送在这个冷漠让人愤恨的国度。
没看到直播场面,估计看到后会气晕急晕过去。下面是媒体总结营救失误的十点:
Quoted:
失误1:谈判期间直接拒绝劫持者要求
违反战术守则:在劫持事件中,直接拒绝劫持者要求,激怒对方,属于极不负责任的做法。
失误2:错失数次绝好“狙杀”时机
违反战术守则:应对挟持事件,首要目的是保证人质性命安全,闪电式进攻是最佳方法之一。在谈判过程中,有机会瞄准劫持者应格杀勿论。
失误3:突击行动前没有进行高仿真演练
违反战术守则:真实的环境永远充满危险和混乱,但高仿真的模拟训练可以让人在混乱中作出正确的确定。
失误4:营救突击没有在第一时间展开
违反战术守则:前线指挥官应得到充分授权,“如果恐怖分子杀害人质,进攻就立即开始”。
失误5:没有选择正确的“砸窗”工具
违反战术守则:对于汽车的钢化玻璃,应采用锋利的消防斧或破锄头,当然最快捷的还是爆破。
失误6:没有准备用于夜间作战的器材
违反战术守则:警方应该预见到可能需要在晚上采取行动,准备可装在枪械上的战术手电或更高级的夜视器材。
失误7:没有对每个营救动作进行验证
违反战术守则:每一个在营救中采取的动作都应该事先进行相应的试验.
失误8:没准备攀登高处用的简易梯子
违反战术守则:在每一个城市营救行动中,梯子都是必须品。
失误9:突入车内前没有投放失能武器
违反战术守则:在突入前,一定要投掷震爆弹、烟雾弹、催泪弹等失能武器,让劫持者暂时失去行动能力,以保护队员安全及行动的成功。
失误10:营救突击没有进行多路突击
违反战术守则:对于陷入困境的劫持者,应该采用多路攻击的方法,扰乱劫持者的判断,迅速突入预定地点。
今夜的芬兰小雨淅沥,为那些本可避免的栖牲悲痛。不止是因为遇难者是香港同胞,而本人对香港还是很有感情的,更为这个国家的处理危机低效率做法而叹息。
抛开以上媒体专业的评论,还有两点我从感性层面来讲:
首先,在海外游客的生命受到威胁时,这个政府表现出的冷漠缺智慧。即使不能答应匪徒的请求,至少答应协助调查他们的福利及职位诉求。政府的目的应以人质安全为第一,如果保着这个原则,其它应该可谈判的。结果创造世上最长劫持事件,最惨烈伤亡,菲政府不道歉,真是不能平民心......
其次,香港游客哪里不能去,为何偏去那个地方,中环周末一堆堆的菲佣某种程度上说明这个国家的一种生存状况。为什么他们会劫持香港游客,很大原因是他们对香港人的了解,据说20几万的菲佣生活工作在香港,他们无疑了解香港人及其经济在世界上的地位。因为了解,才对他们进行劫持。
阴差阳错,劫匪却未料到菲政府如此的不可商榷,中间或许有他们国情的原因。如果警方决定武攻,又操作不得法,令世人跌破眼镜也未料到的是菲警员的狼狈表现。
提出一个天真的置疑,香港警方为何没能及时出面?这个问题是对那些无法挽回的生命惋惜,明知可能牵涉到国际问题,估计香港警方那边坚持出面也应该可以办到的吧,可能还是谁也没料到结果会如此严重。据说车上的人质都认为有希望获救的。
世界不太平,人的智慧团体执行力才更加重要,一切以人的生命为珍贵。愿逝者安息,亲属节哀,警惕未来,珍惜生命。
这个世界越来越不稳定,很多的自然灾害挑战人类的生存。但是,像这次完全可控的劫持事件却被一个不识大局的政府,一盘散沙拖沓业余的营救小队搅翻盘。劫匪只是想引起当局注意,满足对方条件而已。结果8条鲜活的生命,这么轻易的葬送在这个冷漠让人愤恨的国度。
没看到直播场面,估计看到后会气晕急晕过去。下面是媒体总结营救失误的十点:
Quoted:
失误1:谈判期间直接拒绝劫持者要求
违反战术守则:在劫持事件中,直接拒绝劫持者要求,激怒对方,属于极不负责任的做法。
失误2:错失数次绝好“狙杀”时机
违反战术守则:应对挟持事件,首要目的是保证人质性命安全,闪电式进攻是最佳方法之一。在谈判过程中,有机会瞄准劫持者应格杀勿论。
失误3:突击行动前没有进行高仿真演练
违反战术守则:真实的环境永远充满危险和混乱,但高仿真的模拟训练可以让人在混乱中作出正确的确定。
失误4:营救突击没有在第一时间展开
违反战术守则:前线指挥官应得到充分授权,“如果恐怖分子杀害人质,进攻就立即开始”。
失误5:没有选择正确的“砸窗”工具
违反战术守则:对于汽车的钢化玻璃,应采用锋利的消防斧或破锄头,当然最快捷的还是爆破。
失误6:没有准备用于夜间作战的器材
违反战术守则:警方应该预见到可能需要在晚上采取行动,准备可装在枪械上的战术手电或更高级的夜视器材。
失误7:没有对每个营救动作进行验证
违反战术守则:每一个在营救中采取的动作都应该事先进行相应的试验.
失误8:没准备攀登高处用的简易梯子
违反战术守则:在每一个城市营救行动中,梯子都是必须品。
失误9:突入车内前没有投放失能武器
违反战术守则:在突入前,一定要投掷震爆弹、烟雾弹、催泪弹等失能武器,让劫持者暂时失去行动能力,以保护队员安全及行动的成功。
失误10:营救突击没有进行多路突击
违反战术守则:对于陷入困境的劫持者,应该采用多路攻击的方法,扰乱劫持者的判断,迅速突入预定地点。
今夜的芬兰小雨淅沥,为那些本可避免的栖牲悲痛。不止是因为遇难者是香港同胞,而本人对香港还是很有感情的,更为这个国家的处理危机低效率做法而叹息。
抛开以上媒体专业的评论,还有两点我从感性层面来讲:
首先,在海外游客的生命受到威胁时,这个政府表现出的冷漠缺智慧。即使不能答应匪徒的请求,至少答应协助调查他们的福利及职位诉求。政府的目的应以人质安全为第一,如果保着这个原则,其它应该可谈判的。结果创造世上最长劫持事件,最惨烈伤亡,菲政府不道歉,真是不能平民心......
其次,香港游客哪里不能去,为何偏去那个地方,中环周末一堆堆的菲佣某种程度上说明这个国家的一种生存状况。为什么他们会劫持香港游客,很大原因是他们对香港人的了解,据说20几万的菲佣生活工作在香港,他们无疑了解香港人及其经济在世界上的地位。因为了解,才对他们进行劫持。
阴差阳错,劫匪却未料到菲政府如此的不可商榷,中间或许有他们国情的原因。如果警方决定武攻,又操作不得法,令世人跌破眼镜也未料到的是菲警员的狼狈表现。
提出一个天真的置疑,香港警方为何没能及时出面?这个问题是对那些无法挽回的生命惋惜,明知可能牵涉到国际问题,估计香港警方那边坚持出面也应该可以办到的吧,可能还是谁也没料到结果会如此严重。据说车上的人质都认为有希望获救的。
世界不太平,人的智慧团体执行力才更加重要,一切以人的生命为珍贵。愿逝者安息,亲属节哀,警惕未来,珍惜生命。
Friday, August 13, 2010
异样的Party
总认为,芬兰人办的party非常的“寒碜”,这个词可能并不恰当。虽然也经常参加,几乎很少在party上能吃到可以吃的东西,从来都只喝喝饮料什么的。
烧烤些香肠烤肉,一堆人围着喝喝酒,聊聊天,他们就是这样的,总不能理解这有多少意思,自己却也乐趣参加瞎聊聊。
文化差异啊,想想在中国有朋友聚会,总会吃好,喝好,玩好。论能物质的丰富程度很多西方国家都比不上中国,但是论到心态和幸福感,他们绝对是最好的。
烧烤些香肠烤肉,一堆人围着喝喝酒,聊聊天,他们就是这样的,总不能理解这有多少意思,自己却也乐趣参加瞎聊聊。
文化差异啊,想想在中国有朋友聚会,总会吃好,喝好,玩好。论能物质的丰富程度很多西方国家都比不上中国,但是论到心态和幸福感,他们绝对是最好的。
Monday, August 2, 2010
规律,自由,时间
一.规律
在掌一门新的学科,或钻研一项新的技艺时,最重要而且最费时间过程就是前期对规律的摸索。如果进步的缓慢就需考虑对问题的聚焦是否到位。只有掌握了规律,遵循逻辑,理性判断,很多新事物掌握起来就容易多了。
为什么有些人接受新东西就要快一些,因为他们对信息的筛选,定位,聚焦上的熟练度会节省很多时间,当逻辑和推理成为思维中不可分割的一部分时,任何纷繁复杂的外在程序都会被剖析,从而进入实质内核。
同时,理智思维决定了秩序,条理,客观,人如果一直感性思维,就会杂乱,失序,脱节。回想走过的路,发现等我弄明白这些东西时,才真正获得了一份内在客观感受的稳当。从去年到今年,我思维的发展也是两重天啊。用理性的盒子来规类感性的思维,将此排列在头脑中,就会平衡,就会看天是天,看云是云。
不理性不但不能成事,且有损精神和身体的健康。但凡思想和身体有疾患者,很大程度上都缺乏有效的自控自律,反之由感性泛滥而引发的思想身体疾患会大大降低生活的质量。所以,求发展求生存,当以科学理性规律为精神法则,感性是用来升华用来品味的,而不是被随意放逐的。
二.自由
抛开人身自由来谈,一颗心灵的自由往往很难不受制于任何形式的限制。我也很难弄明白,那些束缚心灵的往往是背负多年却永远也看不见的价值观,是非观,甚至美丑善恶观。背着那些沉重的枷锁赶路爬坡实在是愚蠢之极。人之所以被无形束住高飞的翅膀,原因就是缺乏一颗挣脱锁链,追求自由的心。
当一个独一无二的个体存在于这个世上,这状态就是一种价值,不论其高矮胖瘦美丑,无论外界如何变幻,自我从容就是一个自由的人。学会自由的抛开那些种种让人沉重的东西,首先得经营自己的人生,方才能向外扩充。自由,背后支撑它的是个体的价值观,它是恒定永久的。
没有什么比一颗自由而不向外攀援的心重要。记住,抛开无谓的束缚,我就是我,每个人只能对自己的人生负全责,其它,都存在于这个基础上,如果没有了基础,谈何负责?
三.时间
“时间是用来行动的,不是用来规划的,时间的意义在于目标清晰”。优米网的有些东西还是不错的。拿一些米友的话来说,可惜啊,一个主持人办的网站最大的问题是找不到好的主持人。
近期主持人变换得太频繁了,整体质量也是下降了很多,看来理想主义与实践可能真是两回事,按说王老师也算是有能力。但从演播室来看就能看出很多问题,空间狭小,背景设计,沙发,装饰品都不时尚也没品味。观众提问时就一个话筒传来传去,多少显得不大气吧。弄个大点的空间,找个专业的设计师设计一下,观众席椅子弄舒服些,如果不能做到每个座位至少每排保证几个无线话筒,高薪聘几个专业主持人,这能花得多少银子。关键是如果这些公司有核心竞争力,有发展前景,这些银子是必须花的。
OK,理性思考,观察研究事物的规律,用行动来留住时间,一颗自由的心来生活,不论有多少压力多少困难,纵然世事变幻,只有内心从容。
在掌一门新的学科,或钻研一项新的技艺时,最重要而且最费时间过程就是前期对规律的摸索。如果进步的缓慢就需考虑对问题的聚焦是否到位。只有掌握了规律,遵循逻辑,理性判断,很多新事物掌握起来就容易多了。
为什么有些人接受新东西就要快一些,因为他们对信息的筛选,定位,聚焦上的熟练度会节省很多时间,当逻辑和推理成为思维中不可分割的一部分时,任何纷繁复杂的外在程序都会被剖析,从而进入实质内核。
同时,理智思维决定了秩序,条理,客观,人如果一直感性思维,就会杂乱,失序,脱节。回想走过的路,发现等我弄明白这些东西时,才真正获得了一份内在客观感受的稳当。从去年到今年,我思维的发展也是两重天啊。用理性的盒子来规类感性的思维,将此排列在头脑中,就会平衡,就会看天是天,看云是云。
不理性不但不能成事,且有损精神和身体的健康。但凡思想和身体有疾患者,很大程度上都缺乏有效的自控自律,反之由感性泛滥而引发的思想身体疾患会大大降低生活的质量。所以,求发展求生存,当以科学理性规律为精神法则,感性是用来升华用来品味的,而不是被随意放逐的。
二.自由
抛开人身自由来谈,一颗心灵的自由往往很难不受制于任何形式的限制。我也很难弄明白,那些束缚心灵的往往是背负多年却永远也看不见的价值观,是非观,甚至美丑善恶观。背着那些沉重的枷锁赶路爬坡实在是愚蠢之极。人之所以被无形束住高飞的翅膀,原因就是缺乏一颗挣脱锁链,追求自由的心。
当一个独一无二的个体存在于这个世上,这状态就是一种价值,不论其高矮胖瘦美丑,无论外界如何变幻,自我从容就是一个自由的人。学会自由的抛开那些种种让人沉重的东西,首先得经营自己的人生,方才能向外扩充。自由,背后支撑它的是个体的价值观,它是恒定永久的。
没有什么比一颗自由而不向外攀援的心重要。记住,抛开无谓的束缚,我就是我,每个人只能对自己的人生负全责,其它,都存在于这个基础上,如果没有了基础,谈何负责?
三.时间
“时间是用来行动的,不是用来规划的,时间的意义在于目标清晰”。优米网的有些东西还是不错的。拿一些米友的话来说,可惜啊,一个主持人办的网站最大的问题是找不到好的主持人。
近期主持人变换得太频繁了,整体质量也是下降了很多,看来理想主义与实践可能真是两回事,按说王老师也算是有能力。但从演播室来看就能看出很多问题,空间狭小,背景设计,沙发,装饰品都不时尚也没品味。观众提问时就一个话筒传来传去,多少显得不大气吧。弄个大点的空间,找个专业的设计师设计一下,观众席椅子弄舒服些,如果不能做到每个座位至少每排保证几个无线话筒,高薪聘几个专业主持人,这能花得多少银子。关键是如果这些公司有核心竞争力,有发展前景,这些银子是必须花的。
OK,理性思考,观察研究事物的规律,用行动来留住时间,一颗自由的心来生活,不论有多少压力多少困难,纵然世事变幻,只有内心从容。
Subscribe to:
Posts (Atom)