菲律宾枪手挟持香港旅行团事件历经惊险11小时,20名香港游客中8死7伤。这是一场绝对可以避免的悲剧,由于菲政府及警方营救不力,激怒并没意图伤人的劫匪,造成令人扼腕长痛的局面。
这个世界越来越不稳定,很多的自然灾害挑战人类的生存。但是,像这次完全可控的劫持事件却被一个不识大局的政府,一盘散沙拖沓业余的营救小队搅翻盘。劫匪只是想引起当局注意,满足对方条件而已。结果8条鲜活的生命,这么轻易的葬送在这个冷漠让人愤恨的国度。
没看到直播场面,估计看到后会气晕急晕过去。下面是媒体总结营救失误的十点:
Quoted:
失误1:谈判期间直接拒绝劫持者要求
违反战术守则:在劫持事件中,直接拒绝劫持者要求,激怒对方,属于极不负责任的做法。
失误2:错失数次绝好“狙杀”时机
违反战术守则:应对挟持事件,首要目的是保证人质性命安全,闪电式进攻是最佳方法之一。在谈判过程中,有机会瞄准劫持者应格杀勿论。
失误3:突击行动前没有进行高仿真演练
违反战术守则:真实的环境永远充满危险和混乱,但高仿真的模拟训练可以让人在混乱中作出正确的确定。
失误4:营救突击没有在第一时间展开
违反战术守则:前线指挥官应得到充分授权,“如果恐怖分子杀害人质,进攻就立即开始”。
失误5:没有选择正确的“砸窗”工具
违反战术守则:对于汽车的钢化玻璃,应采用锋利的消防斧或破锄头,当然最快捷的还是爆破。
失误6:没有准备用于夜间作战的器材
违反战术守则:警方应该预见到可能需要在晚上采取行动,准备可装在枪械上的战术手电或更高级的夜视器材。
失误7:没有对每个营救动作进行验证
违反战术守则:每一个在营救中采取的动作都应该事先进行相应的试验.
失误8:没准备攀登高处用的简易梯子
违反战术守则:在每一个城市营救行动中,梯子都是必须品。
失误9:突入车内前没有投放失能武器
违反战术守则:在突入前,一定要投掷震爆弹、烟雾弹、催泪弹等失能武器,让劫持者暂时失去行动能力,以保护队员安全及行动的成功。
失误10:营救突击没有进行多路突击
违反战术守则:对于陷入困境的劫持者,应该采用多路攻击的方法,扰乱劫持者的判断,迅速突入预定地点。
今夜的芬兰小雨淅沥,为那些本可避免的栖牲悲痛。不止是因为遇难者是香港同胞,而本人对香港还是很有感情的,更为这个国家的处理危机低效率做法而叹息。
抛开以上媒体专业的评论,还有两点我从感性层面来讲:
首先,在海外游客的生命受到威胁时,这个政府表现出的冷漠缺智慧。即使不能答应匪徒的请求,至少答应协助调查他们的福利及职位诉求。政府的目的应以人质安全为第一,如果保着这个原则,其它应该可谈判的。结果创造世上最长劫持事件,最惨烈伤亡,菲政府不道歉,真是不能平民心......
其次,香港游客哪里不能去,为何偏去那个地方,中环周末一堆堆的菲佣某种程度上说明这个国家的一种生存状况。为什么他们会劫持香港游客,很大原因是他们对香港人的了解,据说20几万的菲佣生活工作在香港,他们无疑了解香港人及其经济在世界上的地位。因为了解,才对他们进行劫持。
阴差阳错,劫匪却未料到菲政府如此的不可商榷,中间或许有他们国情的原因。如果警方决定武攻,又操作不得法,令世人跌破眼镜也未料到的是菲警员的狼狈表现。
提出一个天真的置疑,香港警方为何没能及时出面?这个问题是对那些无法挽回的生命惋惜,明知可能牵涉到国际问题,估计香港警方那边坚持出面也应该可以办到的吧,可能还是谁也没料到结果会如此严重。据说车上的人质都认为有希望获救的。
世界不太平,人的智慧团体执行力才更加重要,一切以人的生命为珍贵。愿逝者安息,亲属节哀,警惕未来,珍惜生命。
Tuesday, August 24, 2010
Friday, August 13, 2010
异样的Party
总认为,芬兰人办的party非常的“寒碜”,这个词可能并不恰当。虽然也经常参加,几乎很少在party上能吃到可以吃的东西,从来都只喝喝饮料什么的。
烧烤些香肠烤肉,一堆人围着喝喝酒,聊聊天,他们就是这样的,总不能理解这有多少意思,自己却也乐趣参加瞎聊聊。
文化差异啊,想想在中国有朋友聚会,总会吃好,喝好,玩好。论能物质的丰富程度很多西方国家都比不上中国,但是论到心态和幸福感,他们绝对是最好的。
烧烤些香肠烤肉,一堆人围着喝喝酒,聊聊天,他们就是这样的,总不能理解这有多少意思,自己却也乐趣参加瞎聊聊。
文化差异啊,想想在中国有朋友聚会,总会吃好,喝好,玩好。论能物质的丰富程度很多西方国家都比不上中国,但是论到心态和幸福感,他们绝对是最好的。
Monday, August 2, 2010
规律,自由,时间
一.规律
在掌一门新的学科,或钻研一项新的技艺时,最重要而且最费时间过程就是前期对规律的摸索。如果进步的缓慢就需考虑对问题的聚焦是否到位。只有掌握了规律,遵循逻辑,理性判断,很多新事物掌握起来就容易多了。
为什么有些人接受新东西就要快一些,因为他们对信息的筛选,定位,聚焦上的熟练度会节省很多时间,当逻辑和推理成为思维中不可分割的一部分时,任何纷繁复杂的外在程序都会被剖析,从而进入实质内核。
同时,理智思维决定了秩序,条理,客观,人如果一直感性思维,就会杂乱,失序,脱节。回想走过的路,发现等我弄明白这些东西时,才真正获得了一份内在客观感受的稳当。从去年到今年,我思维的发展也是两重天啊。用理性的盒子来规类感性的思维,将此排列在头脑中,就会平衡,就会看天是天,看云是云。
不理性不但不能成事,且有损精神和身体的健康。但凡思想和身体有疾患者,很大程度上都缺乏有效的自控自律,反之由感性泛滥而引发的思想身体疾患会大大降低生活的质量。所以,求发展求生存,当以科学理性规律为精神法则,感性是用来升华用来品味的,而不是被随意放逐的。
二.自由
抛开人身自由来谈,一颗心灵的自由往往很难不受制于任何形式的限制。我也很难弄明白,那些束缚心灵的往往是背负多年却永远也看不见的价值观,是非观,甚至美丑善恶观。背着那些沉重的枷锁赶路爬坡实在是愚蠢之极。人之所以被无形束住高飞的翅膀,原因就是缺乏一颗挣脱锁链,追求自由的心。
当一个独一无二的个体存在于这个世上,这状态就是一种价值,不论其高矮胖瘦美丑,无论外界如何变幻,自我从容就是一个自由的人。学会自由的抛开那些种种让人沉重的东西,首先得经营自己的人生,方才能向外扩充。自由,背后支撑它的是个体的价值观,它是恒定永久的。
没有什么比一颗自由而不向外攀援的心重要。记住,抛开无谓的束缚,我就是我,每个人只能对自己的人生负全责,其它,都存在于这个基础上,如果没有了基础,谈何负责?
三.时间
“时间是用来行动的,不是用来规划的,时间的意义在于目标清晰”。优米网的有些东西还是不错的。拿一些米友的话来说,可惜啊,一个主持人办的网站最大的问题是找不到好的主持人。
近期主持人变换得太频繁了,整体质量也是下降了很多,看来理想主义与实践可能真是两回事,按说王老师也算是有能力。但从演播室来看就能看出很多问题,空间狭小,背景设计,沙发,装饰品都不时尚也没品味。观众提问时就一个话筒传来传去,多少显得不大气吧。弄个大点的空间,找个专业的设计师设计一下,观众席椅子弄舒服些,如果不能做到每个座位至少每排保证几个无线话筒,高薪聘几个专业主持人,这能花得多少银子。关键是如果这些公司有核心竞争力,有发展前景,这些银子是必须花的。
OK,理性思考,观察研究事物的规律,用行动来留住时间,一颗自由的心来生活,不论有多少压力多少困难,纵然世事变幻,只有内心从容。
在掌一门新的学科,或钻研一项新的技艺时,最重要而且最费时间过程就是前期对规律的摸索。如果进步的缓慢就需考虑对问题的聚焦是否到位。只有掌握了规律,遵循逻辑,理性判断,很多新事物掌握起来就容易多了。
为什么有些人接受新东西就要快一些,因为他们对信息的筛选,定位,聚焦上的熟练度会节省很多时间,当逻辑和推理成为思维中不可分割的一部分时,任何纷繁复杂的外在程序都会被剖析,从而进入实质内核。
同时,理智思维决定了秩序,条理,客观,人如果一直感性思维,就会杂乱,失序,脱节。回想走过的路,发现等我弄明白这些东西时,才真正获得了一份内在客观感受的稳当。从去年到今年,我思维的发展也是两重天啊。用理性的盒子来规类感性的思维,将此排列在头脑中,就会平衡,就会看天是天,看云是云。
不理性不但不能成事,且有损精神和身体的健康。但凡思想和身体有疾患者,很大程度上都缺乏有效的自控自律,反之由感性泛滥而引发的思想身体疾患会大大降低生活的质量。所以,求发展求生存,当以科学理性规律为精神法则,感性是用来升华用来品味的,而不是被随意放逐的。
二.自由
抛开人身自由来谈,一颗心灵的自由往往很难不受制于任何形式的限制。我也很难弄明白,那些束缚心灵的往往是背负多年却永远也看不见的价值观,是非观,甚至美丑善恶观。背着那些沉重的枷锁赶路爬坡实在是愚蠢之极。人之所以被无形束住高飞的翅膀,原因就是缺乏一颗挣脱锁链,追求自由的心。
当一个独一无二的个体存在于这个世上,这状态就是一种价值,不论其高矮胖瘦美丑,无论外界如何变幻,自我从容就是一个自由的人。学会自由的抛开那些种种让人沉重的东西,首先得经营自己的人生,方才能向外扩充。自由,背后支撑它的是个体的价值观,它是恒定永久的。
没有什么比一颗自由而不向外攀援的心重要。记住,抛开无谓的束缚,我就是我,每个人只能对自己的人生负全责,其它,都存在于这个基础上,如果没有了基础,谈何负责?
三.时间
“时间是用来行动的,不是用来规划的,时间的意义在于目标清晰”。优米网的有些东西还是不错的。拿一些米友的话来说,可惜啊,一个主持人办的网站最大的问题是找不到好的主持人。
近期主持人变换得太频繁了,整体质量也是下降了很多,看来理想主义与实践可能真是两回事,按说王老师也算是有能力。但从演播室来看就能看出很多问题,空间狭小,背景设计,沙发,装饰品都不时尚也没品味。观众提问时就一个话筒传来传去,多少显得不大气吧。弄个大点的空间,找个专业的设计师设计一下,观众席椅子弄舒服些,如果不能做到每个座位至少每排保证几个无线话筒,高薪聘几个专业主持人,这能花得多少银子。关键是如果这些公司有核心竞争力,有发展前景,这些银子是必须花的。
OK,理性思考,观察研究事物的规律,用行动来留住时间,一颗自由的心来生活,不论有多少压力多少困难,纵然世事变幻,只有内心从容。
Saturday, July 31, 2010
我看《非诚勿扰》
江苏卫视的娱乐节目,很有吸引力。有人说这样是找不到真爱,切勿盲目断言哦,节目的形式和质量还是很真实的。透过这档节目也很能一窥中国经济发展的快速,通过男女嘉宾的点滴资料可以看出:现今这些二十几岁的年轻人婚恋观念,他们对自我或对婚恋定位的成熟。当然男女嘉宾的综合素质也是会良莠不齐,这也包括自大自恋者。
前几期关于“拜金女”宁可坐宝马车哭的那几期已找不到了,后来又听说遭遇广电封杀等等消息。这有可能是节目播出之初为炒作知名度,收视率也不失是一种方法。目前看来,《非》还算众多娱乐节目里较现实和可观性的一期节目,特别是主持人的冷幽默,对现场娴熟的引导和拿捏堪称“文化驾驭娱乐”或者可以看出“娱乐背后的文化”。这点如果对比湖南卫视一贯的煽情风格,看下《我们约会吧》,更令人折服。
这个节目有很多看点。
男嘉宾可谓形形色色,除了经济条件,工作前景之不同,更有外在的形象,气质,脾气,性格,甚至个人对自己在这个社会中的定位和对自己定位的差异性。在节目中可以看到有各方面条件都相当出色的,比如一位在日本留学创业为当地税收贡献多少个亿,也为上千海外留学生提供职业的一位男嘉宾,其外在形象也不错。可就是这么自我感觉无限良好的人,也会遭遇滑铁卢。节目的过程,将这些人的特点放在众24位女嘉宾和一位性格色彩专家之下,缺点无所遁形,即使本人无觉知,可台上看得清楚,这就是真实,所以吸引人。
有些外在条件不怎么好的男嘉宾,当场被女嘉宾指出像黄飞鸿身边的“暴牙苏”,有被指嘴长得不好的,身高没达到的,走路姿势不好,说话声音唐老鸭形的,衣服没品的,或者装酷或者有一个被指出长得像“囧”字......。这帮女生个个伶牙利齿,火眼金睛。登台的男嘉宾即使是十足的大帅哥或者特别男人,要么多金要么多学识,都还必备良好的心里素质,敢于直面这么多挑剔批斗加拷问的眼光,方才熬到“男生权利”。到这一步,又可以看到,按世俗标准条件非常好的男人,大多数坚持选择他们的心动女生,哪怕对方已经灭了他的灯。
女嘉宾也是表现得很“表现”,怎么说呢。看到哪个男生条件比较好,往往很多女生都非常直白的表示出喜欢,甚至可以说赤裸祼的在台上打起无销烟的战争。当然这是时代的进步,甚至有女生在台上说如果同时看上一人,就该两人公平竞争。这等言论从经济学的角度确实无懈可击,但是放在找对像谈恋爱的场合,还是让我等咋舌的。明眼人很快就看出,男生特别是成熟,有头脑的男生,还是以“女友”的标准来选择心仪对像,还是从“心动”出发。
外来务工人员专场,那几期节目也有看点。有年轻帅气,上进,肯吃苦的男生比较受欢迎,女生则还是重在相貌和基本礼义上。短短几十分钟的过程能了解个基本情况。值得一提的是,这些闯关到最后的男嘉宾很少再坚持自己的心动女生,如果对方已经Pass他们。而有趣的是,客坐嘉宾在询问男生的心动女生,如果对方选她,她们还会不会跟他走,很多选择会。这整个现象从“经济基础决定上层建筑”上讲得过去,从“文化素养决定个体定位,婚恋定位的成熟性”上也是也讲得过去的。
这期节目最让人感动的是:女方坚持男方到最后,而男方的心动女生也是这个女生,此心心相印的灵犀无论在何种场合都是很耐人寻味的。
无论从哪方面讲,这个节目给恋爱的人提供的平台还是大方,平等,可行的。只是不知华丽丽的舞台后面,从24位女生中层层筛选出的恋人,成功率有多高。但不管怎么样,坚持心动的人总是值得鼓励的。
PS:
鉴于对此节目的喜爱,曾建议一位在广州外贸公司工作的女同学去参加一下,她说她虽是内敛之人,也会关注一下,呵呵,希望能看到这个美女^_^
前几期关于“拜金女”宁可坐宝马车哭的那几期已找不到了,后来又听说遭遇广电封杀等等消息。这有可能是节目播出之初为炒作知名度,收视率也不失是一种方法。目前看来,《非》还算众多娱乐节目里较现实和可观性的一期节目,特别是主持人的冷幽默,对现场娴熟的引导和拿捏堪称“文化驾驭娱乐”或者可以看出“娱乐背后的文化”。这点如果对比湖南卫视一贯的煽情风格,看下《我们约会吧》,更令人折服。
这个节目有很多看点。
男嘉宾可谓形形色色,除了经济条件,工作前景之不同,更有外在的形象,气质,脾气,性格,甚至个人对自己在这个社会中的定位和对自己定位的差异性。在节目中可以看到有各方面条件都相当出色的,比如一位在日本留学创业为当地税收贡献多少个亿,也为上千海外留学生提供职业的一位男嘉宾,其外在形象也不错。可就是这么自我感觉无限良好的人,也会遭遇滑铁卢。节目的过程,将这些人的特点放在众24位女嘉宾和一位性格色彩专家之下,缺点无所遁形,即使本人无觉知,可台上看得清楚,这就是真实,所以吸引人。
有些外在条件不怎么好的男嘉宾,当场被女嘉宾指出像黄飞鸿身边的“暴牙苏”,有被指嘴长得不好的,身高没达到的,走路姿势不好,说话声音唐老鸭形的,衣服没品的,或者装酷或者有一个被指出长得像“囧”字......。这帮女生个个伶牙利齿,火眼金睛。登台的男嘉宾即使是十足的大帅哥或者特别男人,要么多金要么多学识,都还必备良好的心里素质,敢于直面这么多挑剔批斗加拷问的眼光,方才熬到“男生权利”。到这一步,又可以看到,按世俗标准条件非常好的男人,大多数坚持选择他们的心动女生,哪怕对方已经灭了他的灯。
女嘉宾也是表现得很“表现”,怎么说呢。看到哪个男生条件比较好,往往很多女生都非常直白的表示出喜欢,甚至可以说赤裸祼的在台上打起无销烟的战争。当然这是时代的进步,甚至有女生在台上说如果同时看上一人,就该两人公平竞争。这等言论从经济学的角度确实无懈可击,但是放在找对像谈恋爱的场合,还是让我等咋舌的。明眼人很快就看出,男生特别是成熟,有头脑的男生,还是以“女友”的标准来选择心仪对像,还是从“心动”出发。
外来务工人员专场,那几期节目也有看点。有年轻帅气,上进,肯吃苦的男生比较受欢迎,女生则还是重在相貌和基本礼义上。短短几十分钟的过程能了解个基本情况。值得一提的是,这些闯关到最后的男嘉宾很少再坚持自己的心动女生,如果对方已经Pass他们。而有趣的是,客坐嘉宾在询问男生的心动女生,如果对方选她,她们还会不会跟他走,很多选择会。这整个现象从“经济基础决定上层建筑”上讲得过去,从“文化素养决定个体定位,婚恋定位的成熟性”上也是也讲得过去的。
这期节目最让人感动的是:女方坚持男方到最后,而男方的心动女生也是这个女生,此心心相印的灵犀无论在何种场合都是很耐人寻味的。
无论从哪方面讲,这个节目给恋爱的人提供的平台还是大方,平等,可行的。只是不知华丽丽的舞台后面,从24位女生中层层筛选出的恋人,成功率有多高。但不管怎么样,坚持心动的人总是值得鼓励的。
PS:
鉴于对此节目的喜爱,曾建议一位在广州外贸公司工作的女同学去参加一下,她说她虽是内敛之人,也会关注一下,呵呵,希望能看到这个美女^_^
Subscribe to:
Posts (Atom)