回来了

一
对芬兰确实有一份特殊的眷恋，即使去到同是北欧的丹麦，各方面感觉还是比芬兰差点，虽然说Copenhagen还是北欧的政治经济中心，而且丹麦的失业率也是北欧几国中最低的。一踏上芬兰的土地，心里即涌起一种很深很静的感觉，遥远而熟悉。

到目前为此我生平最痛苦的事就是坐飞机了，对一个晕机，晕车，晕船的人来说，这种痛苦足可以上升到令人绝望的境况。特别是所有的人都安然无恙，独自己却在和头晕、头痛、呕吐、恶心做无声的斗争。当你发现没什么可挽救这种虚弱时，真正是万事皆修，万念俱灰。

人生中最幸福的事，就是什么交通工具都不用坐，每天骑车上下班，这就是我的一个梦想了。

几盆植物都蔫得软绵绵的，叶了也快掉光了，到家鞋都未脱就给他们喝水，还好，一晚上后茎差不多能缓过劲来，但是叶子就得慢慢长再长。不亏是我种的植物，生命力都这么顽强啊^_^
二
Tutor对于我选多了课，因为与必修课时间上overlapping而来回邮件折磨我，要我放弃几科，而且先斩后奏的将我最喜欢,自认为最有意思的关于公司理财的课给删了，当然这科几乎也是相对难一点的。

想想我真是固执，到昨天我还想我一定要选上，一定要说服她。后来我转念一想，我要学会放弃执着，学会让步，学会不争强，学会用另一种态度来生活，学会改变一种心念。我终于想通了，于是我说，好吧，我高高兴兴心甘情愿的说放弃了。而且我还想到了很多，我今年初的目标和超越，总该有些事来让步了。

结果是今天到校一看，老天有眼，这课几乎不与其它课重叠，而且我即时灵敏的补上第二次课并得到任课老师的许可。于是我找到Tutor，说了情况，她也无话可说。于是我笑着对她说，你知道年底测评时，我给你写了很好的评价，你怎么能不跟我说一声就把我的课删了呢？^_^_^^_^

这门课因为时间允许我还是没放弃，但是从这件事我真的感悟到自己的很大的缺点，所以今年一定要学会“如水”。水的性格似乎特别柔弱，且极容易就范。然而，柔弱之中有刚强，柔弱之中有恒久的耐力，有成功的力量。在前进的道路上，如果前面是座山，水就绕过去；如果前面 是平原，水就漫过去；如果前面是张网，水就钻过去；如果前面是闸门，水就停下来，等待时机，然后冲过去。无论是停下来，还是慢下来，水从不抱怨和叹息，而总是牢牢守住自己的柔，总是向着既定的目标一直向前。
三
因为自己给自己设了很多限，又因为芬兰人大多都reserved，搞得我也渐渐的变得没点热情和激情。人永远不能忽视环境对性格的影响，其实我used to be 很开朗的人的。

今天,发现F国语的老师没我想像中那么差，转念一想，还有多少事是我认识的错误而造成的表象迷乱的错。Crane在他的博上说：万物真如同八卦一样，小小的哪怕心念一动，整个世界都变了。他有他的意思，我却理解为：八卦就如同一个机器的齿轮，如果机器运转得不好，必须要转动哪怕一点点，让它与机器契合，结果才会不一样。我一定要学会转动，抛弃以前的一种思维方式，世界一定会不一样的。

所以，今年，记得微笑，热情点，并记得楼下party的通知，积极的去参加（芬兰这地方，免费吃喝的party大家懒得去，每个人都在自己家里比赛谁更“宅”）。人的一生，不管在哪里，什么时候，只要能够快乐轻松充实的度过就可以了，很多时候这些是由心态和情绪主宰的，而负面情绪对体能的消耗是很大的。
四
芬兰下了很大的雪，我准备最近去拍雪景。Spring,总是在冬天枯萎，在春天复活~~~~~

欲速则不达

人常会心态浮躁，急于求成.古语对于我们的心态有四个提示：“谦退是保身第一法，安详是处事第一法，涵容是待人第一法，洒脱是养心第一法。今年我的任务多，下决心一定要在生活中贯彻以上几点。

瑞典的一句谚语说：我们是总是老得太快，聪明得太慢。中国人说：变老是人生必修课，变成熟是选修课。或许成熟的标准各异，对我来说，清楚自己的缺点，并且在实际生活中用行动去超越，让行动附合思想。

这几年不管我遇到怎么样的迷茫、困难、甚至失去方向时的消沉，也始终未放弃对自我不断的否定置疑和鞭策，也从没放弃对自己所怀有的希望和要求的标准。纵使外界喧哗，如若完全能够安详洒脱，那又有何惧？所以，给自己定目标，适时审查，进步虽然是慢了些，却一步步的在前进着。明白我最具备的是遇事遇人即自知的悟性，而我最欠缺的是将思想付诸现实的实践。

但是今年，我会微笑着面对一切。

学校已经开学一周，我将于下周再返芬兰，昨天梦见我种的植物都枯死了，真是着急啊。虽然我很不喜欢坐飞机，却也是不得不来回奔跑于这两个欧洲的国家。

女性要想生活得幸福，必须要有独立的思想和自己独立的天地，哪怕是一片小小的天地。出来这么几年，充分认识到欧洲社会里对女性的重视程度和女性自我意识程度之高，与国内普遍的认识还是有很大区别。当然如何从个体自我价值的实现上来讲，那不论男女都该努力的了。所以我也终于明白了一些事情，对他也不再要求什么了，他在自己的领域也做得不错。而我，对自己还是有要求的。

记得有人这样描述过：一个家庭里的成员就像在空中独立驾驶飞机一样，你只能掌握你自己的飞机，没有任何办法去干涉别的飞机，即使它出现状况。当然如果所有的成员都坐在一架飞机里那又不一样。每个人只要驾驶好自己的飞机就很不错了，不是我有多么具体的抱负，我只是，希望能够自己驾驭自己的人生，凭借自己力量实现一个个体的人生价值，超越一种既定的状况。

赶路和爬坡

行走中，想找到捷径而浪费太多的时间，赶路最重要的就是每天保持前进，走走停停，或者急赶一天，慢行两天都不是科学合理的方法。爬坡要求一心一意，心无旁鹭，目标一旦认定就没有任何疑虑的坚持到底，患得患失，懒惰懈怠终究是弱者的行为。

社会发展，物质丰富，获取信息的渠道多了，眼界开阔了，可人们普遍的意志力却下降。为什么，太多的信息牵绊着人的好奇心，就停下那儿看，揣磨，研究，反倒忘记了自己的目标。

这世界，设立一个目标不容易，执行一个目标虽不容易却由自己掌控。

电影电视

一
非常的不理解为什么那么多人追捧《阿凡达》，以我看来这部片远不及《泰坦》的综合整体效果，虽属同一导演。

视觉上不是美的享受，而是布满异形的恐怖。最最不舒服的是长尾巴长辫子，凶猛恐龙及庞大凶残的动物，毛骨耸然和撕心裂肺的的声音，实在是让人呕吐惊恐。用十亿美元砸出这么个“垃圾异形”，表现的就是简单的主题：人性矛盾对抗中的弱势群体。虽然动用3D效果，高科技手段，却终究是哗众取宠、牵强附会。费尽心思将剧情安排在外星球，离奇的将人的思维植入一个实体，处处最大限度的刻意的人为的渲染轰托，却处处看不到精华和震撼人心的东西。我认为《走出克隆岛》〈２０１２世界末日〉甚至〈后天〉都比这个的立意和表现手法要强。哪怕〈机器人９号〉〈机器人总动员〉〈飞屋环游记〉在情感处理上都要更让人接受和感动得多。

难道打动人心，引人深思非得要整到外星球上，弄上一堆人不人，鬼不鬼的异形，投上巨资才可以吗？切~~~~

二
〈蜗居〉的导演立场何在？

我跳着看了两级，因为到处讨论这个剧，看了之后我就想问导演和编剧，其目的和意图何在？美化养小二的宋思明，纯情化插足别人家庭的海藻？

电视某种程度上影响着公众的价值情感观，可是这个剧情里，光明正大一方的成了多余的，被抛弃的，妥协的，可恶的，而另一方却被歌颂着所谓的“爱情”“纯情”“理所当然”“引以为荣”“理直气壮”。

是的，现实社会比这还要离谱，但是，电视剧制作人难道就没有一丁点的社会责任感，把白猫说成黑猫，或者说黑猫也不错，这对整个社会的影响有多大？

这下好了，不知又有多少女孩想当海藻，又多少男人想成为宋思明？又有多少人会为他们沦丧，泯灭的道德观找到借口和出路。人与动物，一线之差。人性推动进步，动物性加快堕落，代价都是个体来偿付。